Зацікавлені сторони виступають проти скасування програми Energy Star

Мітка Energy Star вже більше трьох десятиліть сприяє американським споживачам і підприємствам у виборі енергоефективних приладів, комерційних будівель та житла. Започаткована у 1992 році за президентства Джорджа Буша-старшого, програма допомогла уникнути приблизно 4 мільярдів метричних тонн викидів парникових газів і зекономила понад 500 мільярдів доларів на витратах енергії. Сьогодні реорганізація всередині Агентства з охорони навколишнього середовища (EPA) загрожує знищити цю програму, викликавши занепокоєння серед виробників, енергетичних компаній та екологічних активістів.

Історія: Спадщина заощаджень та добровільні стандарти

Energy Star почала свою діяльність як спільна ініціатива EPA та Міністерства енергетики США (DOE), використовуючи добровільні ринкові стимули замість обов’язкових цілей щодо викидів. Перші специфікації охоплювали ПК та монітори, вимагаючи максимальної потужності в режимі очікування не більше 30 ват і активного споживання нижче 90 ват відповідно до тестових процедур DOE 10 CFR Part 430. З часом мітка розширилася на понад 50 категорій продукції — холодильники (≤ 370 кВт·год на рік), кондиціонери (сезонний коефіцієнт енергоефективності (SEER) ≥ 14), посудомийні машини (споживання енергії ≤ 270 кВт·год на рік та 3.5 галонів води за цикл) — а також на нові сфери, такі як житлові будинки (показник витоку ACH50 ≤ 5) та комерційні будівлі (нормативи інтенсивності споживання енергії відповідно до стандарту ASHRAE 90.1).

Зміна політики: Наслідки припинення програми

Джерела в EPA повідомляють, що план реорганізації адміністратора Лі Зелдіна передбачає ліквідацію Відділу партнерства з охорони клімату, що фактично позбавить Energy Star спеціалізованого персоналу та фінансування. У прес-релізі EPA щодо реорганізації були відзначені «організаційні поліпшення» та «Відновлення великого американського прогресу», але мітка Energy Star не була згадана. Критики зазначають, що без повторного затвердження Конгресом — Energy Star закріплена в Законі про енергетичну політику 2005 року — скасування програми може призвести до юридичних та політичних викликів.

Реакція промисловості та екологічних активістів

• Торгово-промислова палата США, Інститут кондиціонування повітря, опалення та охолодження та Асоціація виробників побутової техніки випустили спільного листа, у якому попередили про «зниження функціональності, можливостей та ефективності» у разі відсутності бренду Energy Star.
• Стівен Нейдел, виконавчий директор Американської ради з енергоефективної економіки: «Відмова від мітки — це мільйонна дурість і мільярдна безглуздість — 32 мільйони доларів щорічних витрат програми забезпечують 40 мільярдів доларів заощаджень для споживачів.»
• Джозеф Гоффман, колишній керівник повітряного відділу EPA за часів Байдена: «Це ідеологічна ворожість до програм, які використовують публічно-приватні партнерства для допомоги людям.»
• Опитування Альянсу з енергозбереження (2022): 90% домогосподарств США знають про Energy Star, що спонукає виробників перевищувати базові стандарти.

Технічний вплив: Метрики сертифікації приладів та будівель

Тестові протоколи Energy Star визнані на міжнародному рівні — IEC 62301 для режиму очікування, ANSI/AHAM DH-1 для сушарок, ISO 50001 для управління енергетикою в промисловості. Сертифікація вимагає незалежної лабораторної валідації під акредитаційними органами, такими як NVLAP (Національна програма акредитації добровільних лабораторій). Рівень «Найбільш ефективний», введений у 2011 році, встановлює ще вищі вимоги: наприклад, комерційні дахові установки тепер повинні досягати коефіцієнтів енергоефективності (EER) вище 11.8 та інтегрованого значення часткової навантаженості (IPLV) нижче 0.65 кВт/тонна.

Еволюція технологій: IoT, хмарна аналітика та інтеграція розумних мереж

Протягом останніх п’яти років Energy Star запустила API для отримання даних про споживання енергії в реальному часі, що дозволяє розумним термостатам (з використанням MQTT або RESTful інтерфейсів) оптимізувати цикли HVAC. Хмарні аналітичні платформи тепер обробляють телеметрію використання для валідації продуктивності відповідно до бенчмарків ENERGY STAR Portfolio Manager, де середній показник ефективності використання енергії в дата-центрах (PUE) повинен бути нижче 1.4, щоб відповідати вимогам. Це злиття з моніторингом DevOps та системами SCADA підвищує статус програми з статичної мітки до екосистеми безперервної верифікації продуктивності.

Порівняльний аналіз: Міжнародні схеми ефективності

Хоча Energy Star домінує на ринку США, існують й паралельні схеми, такі як європейська мітка EU Energy Label (A+++ до D), японська програма Top Runner (динамічні стандарти на основі найкращих виконавців) та канадський EnerGuide. Зусилля з гармонізації в рамках Міжнародного партнерства з енергетичної ефективності спрямовані на узгодження методів тестування — наприклад, IEC 62552 для холодильників — щоб полегшити міжкордонне визнання та запобігти фрагментації ринку.

Регуляторна та законодавча перспектива

У червні 2025 року сенатори з обох партій запропонували Закон про захист енергоефективності, щоб закріпити фінансування для Energy Star до 2035 року та вимагати від DOE оновлення тестових процедур раз на два роки. Законопроект пропонує інтегрувати мітку Energy Star з будівельним симулятором DOE (DOE-2) та зобов’язує проводити публічні консультації щодо запропонованих змін критеріїв. Одночасно галузеві коаліції досліджують можливість створення незалежного неприбуткового сертифікаційного органу, щоб відобразити пропозиції Фонду спадщини, хоча вони визнають, що довіра споживачів до логотипу, підтримуваного урядом, залишається неперевершеною.

Висновок: Шлях вперед

Можливе скасування Energy Star підкреслює ширші напруження щодо федеральної участі у добровільних ринкових програмах. Оскільки зацікавлені сторони висловлюють свою думку — від енергетичних компаній, які використовують синергію розумних мереж, до міжнародних організацій, що прагнуть до гармонізованих стандартів — майбутнє програми залежить від технічної строгості, законодавчих дій та тривалої довіри споживачів. Чи буде це під егідою EPA, чи в рамках нової публічно-приватної структури, принципи прозорого тестування, незалежної валідації та чіткої маркування повинні залишитися незмінними, щоб забезпечити наступне покоління енергозбережень.