Збій видалив важливий конституційний текст з сайту Конгресу
6 серпня 2025 року — Неполадка при розгортанні програмного забезпечення в Бібліотеці Конгресу призвела до тимчасового зникнення важливих частин Конституції США з порталу Конституція з коментарями. Інтернет-користувачі та дослідники помітили відсутність тексту в Статті I вранці в середу, що спонукало до термінового відкату та виправлення системи управління контентом.
Огляд інциденту
Відвідувачі сайту constitution.congress.gov почали повідомляти про прогалини в Статті I незабаром після планового оновлення бекенду сайту. Тимчасово стали недоступними приблизно 650 слів, що охоплювали частину Розділу 8 та всі Розділи 9 і 10 Статті I. Серед відсутніх фрагментів були:
- Дозвіл Конгресу створювати і підтримувати флот та закликати до служби Міліцію.
- Клаузула про habeas corpus: “Привілей написання habeas corpus не підлягає призупиненню…”.
- Положення, що забороняють закони про аттаіндер та ex post facto.
- Клаузули, що обмежують повноваження штатів і дозволяють работоргівлю до 1808 року.
Відсутність тексту вперше була виявлена на Reddit і перевірена за архівними копіями в Internet Archive. У заяві Бібліотеки Конгресу причину збою вказали як “помилку в коді”, не уточнивши, чи проблема виникла на фронтенді, у скриптах міграції бази даних чи в CI/CD пайплайні.
Відновлення та реакція суспільства
Протягом трьох годин після перших повідомлень розробники виконали відкат до попередньої версії коду, відновивши відсутній текст на одній частині сайту. Повне виправлення — після термінового патчу до системи управління контентом — забезпечило повний доступ приблизно через чотири години. Портал розмістив таке повідомлення:
“Наразі ми стикаємося з проблемами даних на сайті Конституції з коментарями. Ми працюємо над вирішенням цієї проблеми і вибачаємося за незручності.”
Хоча юридичний текст Конституції залишається незмінним, цей інцидент тимчасово ускладнив доступ громадськості та викликав новий інтерес до вивчення основного документа. Метрики онлайн-читання показали збільшення відвідувань сайту constitution.congress.gov на 35% у день інциденту.
Аналіз причин: Розгортання коду та неправильна конфігурація CMS
Попередні висновки вказують на помилкове злиття в CI/CD робочому процесі на базі GitLab. За словами анонімних джерел, знайомих з цифровою інфраструктурою Бібліотеки:
- Зміна схеми в базі даних PostgreSQL призвела до відсутності колонок, що відповідають певним розділам статті.
- Графічний API не перевірив null-відповіді, що призвело до пропуску рендерингу відсутніх ключів у фронтенд-компонентах React.
- Відсутність автоматизованих інтеграційних тестів для перевірки повноти контенту дозволила помилці потрапити в продукцію.
Програмістка доктор Емілі Чжан (Ініціатива дослідження політики Інтернету MIT) зазначила: “Це класичний випадок розгортання коду без достатньої перевірки контенту. Критичні юридичні тексти вимагають суворішого тестування схеми та регресії.”
Цифрове збереження та архівна надмірність
Цей інцидент підкреслює важливість дистрибутивних архівних стратегій. Національне архівне управління (NARA) зберігає свою копію Конституції, але портал Конституції з коментарями часто є основним посиланням для юридичних науковців. Основні уроки включають:
- Впровадження кешування для читання (наприклад, Redis або кеші на основі CDN) з резервуванням до канонічних архівів.
- Використання сховищ, адресованих за контентом (CAS) або IPFS, для забезпечення незмінності основних документів.
- Періодичне тестування знімків проти Internet Archive та внутрішніх архівів.
Безпекові та комплаєнсні наслідки
Хоча жодної шкідливої діяльності не було виявлено, подія викликає занепокоєння щодо безпеки ланцюга постачання та загроз зсередини. Урядові сайти, які підпадають під дію FISMA (Закон про модернізацію інформаційної безпеки), повинні дотримуватися суворих стандартів:
- Регулярні сканування за протоколом автоматизації безпеки (SCAP).
- Контроль доступу на основі ролей (RBAC) для злиття коду та міграцій бази даних.
- Моніторинг в реальному часі з використанням інструментів управління інформацією та подіями безпеки (SIEM).
Доктор Аарон Фельдман, консультант з кібербезпеки в SecureGov LLC, зазначає: “Навіть безневинні помилки в контенті можуть підірвати довіру громадськості. Потужний DevSecOps пайплайн допоможе зменшити ці ризики до того, як вони досягнуть кінцевих користувачів.”
Думки експертів та найкращі практики
Експерти галузі рекомендують кілька найкращих практик для запобігання подібним інцидентам:
- Комплексне інтеграційне тестування: Автоматизуйте кінцеві тести, які перевіряють цілісність контенту після кожного розгортання.
- Незмінна інфраструктура: Використовуйте контейнерні образи або інфраструктуру як код для гарантії стабільності середовища.
- Стратегії резервного копіювання з кількома шарами: Використовуйте як гарячі, так і холодні резервні копії, а також віддзеркалюйте живі сайти в кількох хмарних регіонах.
Постійні зусилля з модернізації
Бібліотека Конгресу співпрацює з Державним цифровим сервісом США (USDS) для модернізації своїх цифрових платформ. Партнерство має на меті міграцію застарілих монолітних CMS-додатків до архітектур мікросервісів, розміщених у середовищі хмари, яке відповідає вимогам FedRAMP. Заплановані вдосконалення включають:
- Оркестрація контейнерів за допомогою Kubernetes для розгортань без простоїв.
- Версійність схеми GraphQL з тестуванням контрактів.
- Покращена відповідність вимогам доступності (WCAG 2.1 AA) для користувачів з екранними читалками та низькою пропускною здатністю.
Станом на останнє оновлення, весь текст Конституції повністю доступний. Бібліотека Конгресу продовжує аудит свого CI/CD пайплайну і планує опублікувати детальний звіт про інцидент до кінця серпня 2025 року.