Суперечка SAG-AFTRA та Epic: Штучний інтелект у Fortnite та Дарт Вейдер
Огляд суперечки SAG-AFTRA
19 травня 2025 року SAG-AFTRA офіційно звинуватила Epic Games у використанні голосової моделі, створеної за допомогою штучного інтелекту, для персонажа «Дарт Вейдер» у Fortnite, без належних переговорів чи компенсації акторам. Профспілка стверджує, що це обходить існуючі контракти, замінюючи акторів синтетичною мовою, що викликало ширшу дискусію про права, роялті та можливості захисту в епоху нейронного перетворення тексту в мову (TTS).
Технічні деталі: Моделювання голосу за допомогою ШІ в іграх
Сучасні персонажі з голосом штучного інтелекту використовують глибокі навчальні конвеєри, що охоплюють від генерації спектрограм до синтезу хвильових форм. Основні характеристики включають:
- Архітектура моделі: Tacotron-2 для прогнозування спектрограм, за яким слідують WaveNet або HiFi-GAN для синтезу високоякісних хвильових форм.
- Дані для навчання: 20–50 годин студійних записів голосу, зразків на частоті 24 кГц, 16 біт.
- Обчислювальні ресурси: 8–16 графічних процесорів NVIDIA A100 для навчання протягом 48–72 годин; інференція може виконуватись в реальному часі на одному графічному процесорі класу 3090 або процесорі через оптимізовані для ONNX середовища.
- Затримка та оптимізація: 50–100 мс на коротке висловлювання, з кешуючими шарами, розгорнутими через Хмарні Стрімінгові Сервіси Epic, щоб мінімізувати затримки в грі.
Юридичні та етичні наслідки
«Використовуючи ШІ для імітації талантів профспілки, Epic підриває десятиліття узгоджених трудових захистів», – заявив представник SAG-AFTRA. «Ми вимагаємо прозорих умов для ліцензування голосових моделей та роялті, пов’язаних з використанням у грі.»
Юристи галузі попереджають, що у разі відсутності чітких положень у договорах з акторами, студії та видавці ігор можуть зіткнутися з колективними позовами за несанкціоноване використання образу.
Останні події та реакція галузі
Після знакової угоди Гільдії сценаристів Америки, укладеної раніше цього року, яка включала положення щодо сценаріїв, написаних ШІ, та згоди авторів, SAG-AFTRA зайняла більш жорстку позицію. Декілька незалежних студій призупинили тестування голосів на основі ШІ для перегляду рекомендацій профспілки, в той час як великі постачальники обладнання, такі як NVIDIA та AMD, підтверджують свою нейтральність, пропонуючи інструменти, а не політичні рішення.
Думки експертів щодо ліцензування голосу ШІ
- Економіст праці д-р Марія Чен: «Актори повинні отримувати частку роялті, коли студії монетизують мовлення, створене за допомогою ШІ, на основі їхніх голосів.»
- Адвокат в сфері розваг Алекс Рівера: «Контракти повинні еволюціонувати, щоб визначити право власності на нейронні ваги, права інференції та обмеження використання ‘голосового відбитка’.»
- Етичний експерт з ШІ професор Ніл Капур: «Прозоре розкриття — водяні знаки або чутні застереження — є критично важливими для збереження довіри аудиторії.»
Порівняльні випадки в інших медіа
Стрімінгові платформи, такі як Netflix, експериментували з дублюванням на основі ШІ, в той час як голлівудські студії тестували цифрові образи в посмертних з’явленнях. Наприкінці 2024 року гучний позов проти великої кінокомпанії через глибокі фейки в діалогах призвів до угоди на суму 15 мільйонів доларів, встановивши прецедент для вимог щодо прав на голос.
Перспективи на майбутнє
З розвитком технології TTS на базі ШІ, індустрія ігор стикається з тиском встановити чіткі рамки компенсацій. Запропоновані заходи включають:
- Стандартизовані тарифи на голоси ШІ, інтегровані в колективні угоди.
- Смарт-контракти на блокчейні для автоматизації виплат роялті за годину гри.
- Протоколи водяних знаків з відкритим вихідним кодом, такі як Ініціатива автентичності контенту від Google, для виявлення синтетичного аудіо.
Якщо конфлікт не буде вирішено, це може спровокувати ширші трудові дії, що вплинуть на майбутні проекти, які залежать від динамічного оповідання за допомогою ШІ.