Правління Tesla підтримує Ілона Маска на фоні чуток про наступництво
На початку травня 2025 року в журналі Wall Street Journal з’явилася стаття, яка стверджувала, що рада директорів Tesla тихо розпочала пошук наступника для генерального директора, що викликало швидке та публічне заперечення з боку компанії. Цей звіт з’явився на фоні занепокоєння щодо розподілу часу Ілона Маска на проекти з консультативної роботи в Білому домі та нещодавніх фінансових показників Tesla. У цьому матеріалі ми розглянемо первинні звинувачення, відповідь Tesla та ширші технічні й управлінські наслідки для автомобільного виробника.
Звинувачення щодо пошуку нового генерального директора
Wall Street Journal повідомив, що приблизно в квітні 2025 року рада директорів Tesla, що складається з восьми осіб, “серйозно зайнялася пошуком наступника Маска”. За словами анонімних джерел, директори звернулися до кількох рекрутингових компаній для формалізації процесу призначення нового генерального директора.
- Дата звіту: початок квітня 2025 року
- Джерела: неназвані особи, знайомі з обговореннями в раді
- Причина: падіння акцій Tesla та занепокоєння щодо зобов’язань Маска у Вашингтоні
Офіційне заперечення ради
Протягом кількох годин після публікації офіційний акаунт Tesla в X (раніше Twitter) опублікував заяву голови ради Робін Денголм:
“У медіа з’явився звіт, який помилково стверджує, що рада Tesla зверталася до рекрутингових компаній для початку пошуку нового генерального директора. Це абсолютно неправда (і це було повідомлено медіа до публікації звіту). Генеральний директор Tesla – Ілон Маск, і рада має високу впевненість у його здатності продовжувати реалізацію захоплюючого плану зростання.”
Сам Маск різко розкритикував журнал за “ДУЖЕ ПОГАНЕ ПОРУШЕННЯ ЕТИКИ”, стверджуючи, що видання ігнорувало однозначне заперечення, надане перед публікацією.
Контекст: Роль Маска у Білому домі та результати Tesla
На момент ймовірного звернення акції Tesla впали більш ніж на 15% з початку року. Інсайдери зазначали, що інвестори були стурбовані участю Маска в ініціативі Білого дому “Департамент урядової ефективності” (DOGE), що залишало менше часу для управлінського контролю Tesla. Під час дзвінка 22 квітня Маск відповів:
“Починаючи з наступного місяця, я буду виділяти набагато більше часу на Tesla, оскільки основна робота з створення Департаменту урядової ефективності завершена.”
Наслідки для управління Tesla та динаміка ради
Експерти з корпоративного управління вважають, що ця ситуація підкреслює вроджені конфлікти в структурі ради директорів Tesla. У 2024 році суд Делавера скасував пакет компенсацій Маска на суму 55,8 мільярда доларів, зазначивши, що кілька директорів, включаючи брата Маска Кімбала та друга Джеймса Мердока, мають тісні особисті або фінансові зв’язки з генеральним директором.
- Конфлікт інтересів: члени ради сприймаються як залежні від Маска
- Проблеми контролю: голова Денголм піддана критиці за “недбале” управління
- Найкраща практика: незалежні комітети з компенсацій, рекомендовані ISS та Glass Lewis
Технічний вплив на дорожню карту продуктів
Розподіл уваги Маска безпосередньо впливає на темпи досліджень та розробок Tesla. Ключові інженерні проекти, які можуть постраждати, включають:
- Full Self-Driving (FSD) Beta: працює на комп’ютері Tesla FSD HW4, побудованому на основі власного нейронного чіпа Tesla з 36 TOPS на чіп.
- Суперкомп’ютер Dojo: кластери для навчання ШІ з високою продуктивністю, здатні досягати 1 ексфлопа, критично важливі для вдосконалення автономії на основі зору.
- Розширення Giga Factory: запуск виробництв клітин 4680 у Берліні та Техасі, що підвищує енергетичну щільність на 16% та знижує вартість пакета.
Аналітики Bernstein зазначають, що будь-яка вакуум у керівництві може сповільнити оновлення програмного забезпечення через повітря (FOTA) та затримати очікуваний запуск роботаксі, запланований на кінець 2025 року.
Думки експертів та реакція ринку
Джейн Хван, спеціаліст з корпоративного управління в Institutional Shareholder Services, коментує:
“Рада директорів Tesla потребує явної незалежності, щоб задовольнити проксі-консультантів. Повторювані чутки про пошук генерального директора підкреслюють терміновість реформ в управлінні.”
Тим часом Wedbush Securities знизила свою цільову ціну з 235 до 225 доларів, посилаючись на занепокоєння щодо зосередженості керівництва, а не основних автомобільних показників.
Перспективи на майбутнє
Незалежно від того, чи розгляне Tesla коли-небудь формальне планування наступництва, ця ситуація підкреслює критичні перетини між лідерством, розвитком передового ШІ та глобальними масштабами виробництва. Інвестори стежитимуть за фінансовими показниками Tesla за другий квартал, запланованими на кінець липня 2025 року, в пошуках ознак відновлених інвестицій у дослідження та розробки та стабілізації маржі.