Трамп відкликав номінацію Ізакмана на посаду адміністратора NASA
Білий дім офіційно відкликав кандидатуру приватного астронавта та мільярдера Джареда Айзекмана на посаду адміністратора NASA. Цей несподіваний крок викликав бурю в космічному співтоваристві, адже учасники індустрії та експерти з політики намагаються зрозуміти технічні, бюджетні та стратегічні наслідки для цивільної космічної програми США.
Передумови призначення
Айзекман, який здобув популярність завдяки керівництву місіями Inspiration4 та Polaris Dawn на космічному кораблі SpaceX Dragon, був вперше запропонований президентом Трампом у квітні 2025 року. Його кандидатура отримала підтримку Сенатського комітету з торгівлі, пройшовши голосування 19–9, з повною підтримкою республіканців. Голосування на пленарному засіданні Сенату очікувалося незабаром після святкування Дня пам’яті.
- Оголошення про призначення: квітень 2025 року
- Схвалення Сенатським комітетом з торгівлі: 19–9
- Очікуване голосування на пленарному засіданні: початок червня 2025 року
Однак 30 травня Білий дім повідомив лідерам Сенату про відкликання кандидатури Айзекмана, посилаючись на занепокоєння щодо політичної відповідності та тестів на лояльність до програми “Америка насамперед”.
Політична динаміка та тести лояльності MAGA
Прес-секретарка Білого дому Ліз Хастон опублікувала заяву, в якій наголосила:
“Адміністратор NASA допоможе людству вийти в космос та реалізувати сміливу місію президента Трампа щодо встановлення американського прапора на Марсі. Вкрай важливо, щоб наступний лідер NASA повністю відповідав порядку денному “Америка насамперед”.
Праворадикальна активістка Лора Лумер публічно звинуватила в втручанні глибокої держави на платформі X, тоді як деякі радники Трампа висловлювали сумніви щодо нещодавніх пожертв Айзекмана на користь демократичних кампаній та його опозиції до запропонованих скорочень фінансування наукових досліджень NASA.
Бюджетні наслідки та технічні аспекти для NASA
Відкликання кандидатури відбулося в той час, коли NASA готується до 24% скорочення свого бюджету на 2026 фінансовий рік. Бюджетний запит адміністрації Трампа, оприлюднений 31 травня, передбачає 18,8 мільярда доларів, що на 6 мільярдів менше, ніж у 2025 році. Основні скорочення включають:
- Програма Artemis: зменшення кількості польотів SLS Block 1A на один (з чотирьох до трьох місій), що затримує запуск Gateway.
- Наука про Землю: скорочення на 35%, що вплине на програми Landsat Next та супутники для моніторингу клімату.
- Астрофізика: скорочення на 28%, що ставить під загрозу майбутні флагманські місії, такі як HabEx та LUVOIR.
- Комерційні екіпажі та вантажі: збереження на рівні минулого року, але без фінансування для додаткових пусків Dragon або Starliner.
Один з високопосадовців NASA, який побажав залишитися анонімним, попередив:
“Запит на бюджет NASA виглядає як спроба вийти з бізнесу без тієї індустріальної лідерства, яке міг би принести Айзекман.”
Вплив на системи запуску та інфраструктуру
У зв’язку зі скороченням фінансування NASA може відкласти модернізацію будівлі збору ракет і затримати виробництво двигунів для Exploration Upper Stage (EUS). Залежність агентства від приватних партнерів — в основному SpaceX та їх Starship для місячних посадок — може призвести до подальших ускладнень, оскільки обмеження ресурсів зменшать обсяги контрактів та інвестицій у дослідження та розробки.
Можливі наступники та організаційна стратегія
Хоча Білий дім не оголосив про офіційного замінника, джерела повідомляють Ars Technica, що на розгляд береться відставний генерал-лейтенант ВПС Стівен Л. Кваст. Його досвід акцентує увагу на космосі як на оспорюваній території та бойових можливостях, а не на цивільній експлорації:
- Колишній командувач 14-ю Повітряною армією та Командуванням космічних операцій.
- Прихильник мілітаризації низької орбіти Землі та систем протиповітряної оборони на орбіті.
- Без попереднього досвіду управління великими науковими чи роботизованими місіями.
Критики висловлюють занепокоєння, що перенесення лідерства NASA до фігури, орієнтованої на оборону, може підірвати міжнародні партнерства щодо Lunar Gateway та затримати логістику Artemis.
Експертний аналіз та реакція індустрії
Аналітики космічної політики попереджають, що нестабільність в управлінні в поєднанні зі значними бюджетними скороченнями загрожує безперервності довгострокових проектів NASA. Доктор Мелісса Томпсон, колишня бюджетна чиновниця NASA, зазначає:
“Бюджетна та управлінська турбулентність на такому рівні вплине на всі дирекції — від планетарної науки до людської експлорації. Ми можемо спостерігати масовий відтік технічних кадрів.”
SpaceX та Blue Origin залишаються публічно нейтральними, але старші інженери висловлюють приватні побоювання, що непередбачувана політика завадить багаторічним закупівлям для інфраструктури в космосі.
Технічні аспекти фінансування R&D NASA
Скорочення бюджетів на дослідження підриває ключові технологічні демонстрації, такі як печі для використання ресурсів на місці (ISRU) та автономна навігація для повернення зразків з Марса. Прогрес NASA у технологічній готовності (TRL) для критичних систем (наприклад, сонячно-електричної тяги) може затриматися на TRL 5 або нижче, що відстрочить оперативне впровадження за межами місії Artemis III.
Довгострокові наслідки для державно-приватних партнерств
Експерти галузі попереджають, що приватні компанії залежать від чітких зобов’язань NASA для обґрунтування багатомільярдних інвестицій в орбітальні середовища та транспортування в глибокий космос. Невизначеність у фінансуванні та управлінських напрямках NASA може відштовхнути венчурний капітал від космічних стартапів у той момент, коли сектор потребує стабільної співпраці з урядом.