Суд заборонив заборону на соцмережі для неповнолітніх у Флориді: важливі наслідки

Попереднє судове рішення зупиняє виконання закону через занепокоєння щодо Першої поправки

3 червня 2025 року окружний суддя США Марк Уокер з Північного округу Флориди видав попередню судову заборону на новий закон Флориди, який забороняє неповнолітнім користуватися соціальними мережами. Це рішення стало відповіддю на позов Асоціації комп’ютерної та комунікаційної промисловості (CCIA) та NetChoice, які стверджують, що закон, ймовірно, є неконституційним відповідно до Першої поправки.

Передумови справи та судове рішення

Законопроект Флориди HB 1B-149 забороняє жителям штату, які не досягли 14 років, створювати облікові записи на будь-якій платформі, що використовує один з п’яти визначених “аддиктивних функцій” (безкінечний прокрут, автоматичне відтворення відео, алгоритмічні рекомендації, push-сповіщення та лічильники активності). Користувачі віком 14-15 років можуть брати участь лише за згодою батьків. Держава стверджує, що ці заходи спрямовані на зменшення впливу дофамінових циклів залучення на молодь. Однак суддя Уокер охарактеризував ці обмеження як “надзвичайно грубий інструмент”, який охоплює основні форуми для захищеного висловлювання, включаючи Facebook, Instagram, YouTube та Snapchat.

“Навіть якщо припустити важливість інтересу держави в обмеженні впливу ‘аддиктивних функцій’ на молодь, обмеження закону є грубим інструментом, який, ймовірно, забороняє всім неповнолітнім молодше 14 років доступ до ключових платформ,” зазначив Уокер.

Юридична основа: проміжний контроль

Суд застосував проміжний контроль, що вимагає, щоб закони, які випадково обмежують висловлювання, були чітко адаптовані до значного інтересу держави, залишали достатньо альтернативних каналів і не обмежували більше висловлювань, ніж це необхідно. Суддя Уокер виявив, що HB 1B-149 не відповідає жодному з цих критеріїв, оскільки накладає загальну заборону, незважаючи на менш обмежувальні технічні протидії.

Технічні виклики реалізації

Введення вікових обмежень на інтернет-майданчиках стикається з численними інженерними труднощами:

• Технології перевірки віку: Платформи повинні інтегрувати SDK для сканування документів, біометричного аналізу обличчя та третіх осіб, що надають послуги Know Your Customer (KYC). Рівень точності варіюється (зазвичай 85–95%), а помилкові відмови можуть позбавити правомірних користувачів доступу.
• Модифікації API та SDK: Соціальні мережі повинні переглянути OAuth потоки, щоб включити явні заяви про вік, системи управління функціями для відключення безкінечного прокрутки або сповіщень для неповнолітніх, а також створити журнали аудиту в реальному часі для демонстрації відповідності на основі кожного запиту.
• Класифікатори на основі машинного навчання: Поведінкові моделі, які виводять вік з патернів використання (тривалість сесії, частота публікацій), несуть ризики демографічної упередженості. Неправильна класифікація може призвести до помилкових призупинень або юридичних наслідків.

Питання конфіденційності та шифрування

Збір додаткових персональних даних для перевірки віку суперечить принципам мінімізації даних відповідно до COPPA та статті 25 GDPR. Експерти попереджають, що зберігання відсканованих ID або біометричних шаблонів збільшує ризики атак і ускладнює шифрування з кінця в кінець, оскільки платформи можуть вимагати вибіркове розшифрування повідомлень для виконання обмежень функцій для неповнолітніх.

Законодавчий контекст та міжнародні порівняння

У світі регулятори стикаються з проблемою безпеки молоді в інтернеті. Цифровий закон ЄС вимагає “дизайну, відповідного віку”, а також прозорості в алгоритмічних стрічках. Законопроект про онлайн-безпеку Великобританії вимагає оцінок ризиків для впливу на дітей. У США Верховний суд розглядає закон Техасу у справі Free Speech Coalition v. Paxton, який вимагає перевірки віку на дорослих вебсайтах — його рішення вплине на стандарти оцінки обмежень на захищене висловлювання.

Коментарі експертів та реакція індустрії

Метті Шруерс, генеральний директор CCIA: “Це рішення підтверджує нашу позицію, що закон Флориди порушує Першу поправку, заважаючи неповнолітнім законно висловлюватися в інтернеті.”

Meta та Google прискорили впровадження систем безпеки на основі штучного інтелекту, використовуючи моделі модерації на основі трансформерів для виявлення шкідливого контенту без масових призупинень облікових записів. У новій версії iOS 17 компанія Apple запровадить опцію підтвердження віку користувача за допомогою нульових знань, зберігаючи при цьому конфіденційність.

Ширші наслідки та наступні кроки

Судова заборона зберігає можливість батьків просити про закриття облікових записів, але забороняє повну заборону на їх створення. Платформи тепер повинні розробити надійні системи дотримання вимог, поєднуючи системи управління функціями, механізми шифрування віку та заходи конфіденційності. Вони також стежать за рішенням Верховного суду у справі Free Speech Coalition v. Paxton, яке може переосмислити, як суди оцінюють обмеження на висловлювання дорослих, що виникають через закони про вікові обмеження.

Висновок

Наказ судді Уокера підкреслює напругу між захистом молоді та дотриманням конституційних прав на свободу слова в цифрову епоху. У міру розвитку судового процесу результати встановлять важливий прецедент для вимог до вікових обмежень та відповідальності платформ, формуючи майбутнє онлайн-висловлювань і безпеки дітей.