Сенат підтримав SLS і Лунний шлюз, але зменшив фінансування науки NASA
Сенат США реагує на бюджетний запит NASA від Білого дому на 2026 рік
З початком бюджетних переговорів на 2026 фінансовий рік, Офіс управління та бюджету Білого дому (OMB) 1 червня оприлюднив свій запит на 27 мільярдів доларів для NASA. У той же час, “законодавчі директиви” Комітету з торгівлі Сенату надають попередні вказівки перед розглядом асигнувань, який очікується в кінці літа 2025 року.
Адміністрація Трампа запропонувала 3,91 мільярда доларів для наукових програм NASA, що є значним зниженням з 7,33 мільярда, при цьому скасувавши ключові місії. Лише через кілька днів голова Комітету з торгівлі Сенату, сенатор Тед Круз (Р-Техас), опублікував директиви, які суттєво відрізняються за трьома напрямками: наука, Місячні ворота та Системи космічного запуску (SLS) з Оріоном.
Пріоритети Сенату в космічній сфері vs Білого дому
Бюджет на науку: різке скорочення vs підтримка повернення зразків з Марса
Запит адміністрації передбачає відкладення або скасування кількох важливих місій:
- Затримка місії Europa Clipper на понад 2 роки для перерозподілу 350 мільйонів доларів.
- Відкладення місій Landsat Next і PACE, що ставить під загрозу безперервність даних про клімат.
- Скорочення програм Astrophysics Explorer на 1,2 мільярда доларів.
Документ Круза не згадує про більшість скорочень, але чітко вимагає створення орбітального телекомунікаційного супутника для Марса. Цей супутник буде обладнаний трансляторами X-діапазону (8 ГГц) та Ka-діапазону (32 ГГц), що забезпечить зв’язок з марсохідми через антени NASA глибиною 34 метри в рамках програми повернення зразків з Марса.
“Спеціалізований релейний актив на орбіті Марса є критично важливим для забезпечення високошвидкісних передач наукових даних”, – зазначає доктор Лаура Нгуєн, керівник телекомунікацій у JPL.
Місячні ворота: повне фінансування як ‘критична інфраструктура’
Незважаючи на перевитрати на елементи енергетики та пропульсії (PPE) та модуль житла (HALO), Круз наполягає на повному фінансуванні:
- HALO: 8 кВт систем життєзабезпечення та авіоніки, основаних на системах МКС.
- PPE: 60 кВт сонячні панелі, що живлять двигуни з ефектом Холла для підтримки станції на орбіті Місяця.
- Логістичний модуль: використання вантажних польотів Cygnus і Dragon для регулярного постачання.
Система космічного запуску та Оріон: після Artemis III
Хоча адміністрація планує завершити SLS і Оріон після Artemis III, пропозиція Сенату продовжує фінансування до Artemis V:
- SLS Block 1B: Розширений верхній ступінь підвищує корисне навантаження до 38 тонн, з модернізованими двигунами RS-25D.
- Сучасна авіоніка: керування, навігація та контроль на основі машинного навчання для точного введення на орбіту Місяця.
- Нові сегменти твердопаливних ракетних прискорювачів та роботи для перевірки на місці, що скоротять час ремонту на 20 відсотків.
Порівняння пропозицій Палати та Сенату
Комітет з асигнувань Палати, очолюваний конгресменом Розою Делауро (Д-КТ), вже заявив про більш науково орієнтований бюджет, пропонуючи збільшення на 150 мільйонів доларів для науки про Землю. Це створює потенційний конфлікт:
- Палата: надає пріоритет астрофізиці та місіям з науки про Землю з приблизно 8,7 відсотковим зростанням бюджету.
- Сенат: акцентує увагу на людських дослідженнях та важких транспортних засобах; ймовірно, прикріпить політичні поправки, що обмежують співпрацю з Китаєм.
- Конференція: буде потрібно примирити розрив у приблизно 700 мільйонів доларів між збільшеннями бюджету Палати та суттєвими скороченнями Сенату.
Технічні перешкоди та бюджетні компроміси
Утримання кожного запуску SLS на рівні приблизно 2,5 мільярда доларів тисне на бюджет закупівель NASA, змушуючи до складних компромісів:
- Ремонт RS-25 vs. повторне використання Starship Raptor: співробітники Сенату ставлять під сумнів витрати на життєвий цикл.
- Енергетичні вимоги Gateway перевищують 40 кВт; NASA тестує багатосонячні елементи з ефективністю 30 відсотків для зменшення маси панелей.
- Графік на Глибокій космічній мережі: додавання релейного активу для Марса може вимагати нову антену 34 метри в Голдстоун.
На слуханні 4 червня адміністратор NASA Білл Нельсон свідчив перед Комітетом з науки Палати, попереджаючи, що відкладення чотирьох супутників для спостереження за Землею створить 15-річну прогалину в критично важливих даних про клімат.
Наслідки для комерційних партнерств
З фінансуванням Сенату, спрямованим на SLS та Місячні ворота, комерційні постачальники стикаються з невизначеною ситуацією:
- Місячний посадковий апарат Starship: виключено з фінансування Artemis IV/V, незважаючи на можливість перевезення понад 100 тонн і інтегровані можливості для ISRU.
- Контракти на фіксовану ціну в стилі COTS можуть поступитися місцем угодам з додатковими витратами для важких вантажних послуг, що вплине на моделі приватних інвестицій.
- Демонстрації ISRU в кратері Шеклтон потребують стабільних політичних сигналів для забезпечення венчурного фінансування.
Міжнародна співпраця та стратегічні міркування
На фоні швидкого прогресу Китаю в сфері CNSA, Сенат розглядає космос як стратегічну область:
- Місячні ворота: зобов’язання ESA, JAXA та CSA становлять 2,3 мільярда доларів у вигляді матеріальних внесків.
- Експортні контролі: нові положення ITAR, запропоновані для захисту технологій навігації та зв’язку в глибокому космосі.
- Міжнародні наукові керівні комітети для координації місій з геології Місяця та астрофізики.
Наступні кроки: Бюджетні переговори продовжаться через підкомітети асигнувань; остаточні розподіли можуть залежати від конференційного комітету, що несе ризик дефіциту фінансування уряду у разі затримок.
Думка експерта: Доктор Джейн Сміт, планетарний вчений з Caltech, попереджає: “Без надійного фінансування науки про Землю ми ризикуємо отримати критичні прогалини в даних про підвищення рівня моря та моніторинг атмосферної хімії.”