Наступний рубіж NASA в умовах політичних змін
Підсумки обговорення
На нашому першому заході Ars Live у 2025 році старший редактор з космічних питань Ерік Бергер зібрав журналістів Джої Рулетт з Reuters та Крістіана Дейвенпорта з Washington Post, щоб проаналізувати курс NASA під час другого терміну адміністрації Трампа. Протягом години учасники панелі детально розглянули численні невизначеності в NASA — від змін у керівництві до ризикованих архітектур місій — і обговорили перспективи повернення людей на Місяць, експедиції на Марс з екіпажем та навіть створення космічної системи протиповітряної оборони.
Технічний акцент: Картографування Марса за допомогою OSIRIS
Захід розпочався з вражаючих зображень, отриманих камерою OSIRIS від ESA/NASA, яка зафіксувала Марс у справжніх кольорах з роздільною здатністю 5 км/піксель під час нещодавнього прольоту. OSIRIS використовує CCD-сенсор 2048×2048 за 25-сантиметровим телескопом Рітчея–Кретьєна, з спектральним діапазоном 250–1000 нм та 12-бітною цифровізацією на борту. Швидкість передачі даних досягала 1.5 Мбіт/с через X-діапазон, що дозволило створювати глобальні мозаїки та проводити цілеспрямовані дослідження кратерів.
Програма Artemis та архітектура Місяця
У зв’язку з скасуванням кандидатури Джареда Айзекмана на посаду адміністратора NASA та призначенням колишнього генерал-лейтенанта ВПС США Стівена Кваста, який активно підтримує військову присутність у космосі, програма Artemis опинилася під новим контролем. Місія Artemis III, що передбачає посадку на Місяць у 2027 році, використовуватиме варіант SLS Block 1, оснащений двома двигунами RS-25 (кожен з яких забезпечує тягу 1.8 МН) та одним верхнім ступенем ICPS. Тим часом, європейський сервісний модуль Orion забезпечує 24 кВт сонячної електричної потужності та 6 кН тяги основного двигуна. Недостатнє фінансування в 2026 році може призвести до затримок, якщо комерційні посадкові апарати від SpaceX або Blue Origin не заповнять фінансові прогалини.
Можливість екіпажної місії на Марс
Крістіан Дейвенпорт охарактеризував людські місії на Марс як багаторічне зусилля. Запропоновані архітектури — кампанія NASA з еволюційного освоєння Марса та план SpaceX, заснований на Starship — суттєво різняться. Перша спирається на SLS і стадію Lunar Gate на відстані 384 000 км, тоді як друга передбачає 100-метрові Starship, які заправляються на низькій навколоземній орбіті. Обидва варіанти вимагають радіаційного захисту не менше 30 г/см² та систем життєзабезпечення з замкнутим циклом з ефективністю відновлення води на рівні 85%. Технологічні рівні готовності (TRL) для використання ресурсів на місці коливаються на рівні 5–6, що вимагає активного розвитку технологій.
Космічна протиповітряна оборона: концепція “Золотої Куполи”
“Система космічних перехоплювачів змінить традиційні норми ядерного стримування, створюючи нестабільність як на Землі, так і в орбіті,” попередив Джої Рулетт.
Так звана Золота Купола передбачає розгортання кінетичних вбивчих апаратів (приблизно 500 кг кожен) на низькій навколоземній орбіті, керованих інфрачервоними сенсорними констеляціями та високоточним фільтром Калмана. Запропоновані бюджети зміни швидкості досягають 6 км/с на перехоплювач, з реакційними масами, що зберігаються в кріогенних резервуарах. Критики підкреслюють ризик космічного сміття та стратегічну неоднозначність між цивільними та військовими цілями.
Додатковий аналіз
1. Лунарні амбіції Китаю
Тим часом, китайська місія Chang’e 8, яка планує дослідження кратера Шаклтона у 2028 році, передбачає створення екскаватора для реголіту та експеримент з видобутку гелію-3 з сонячного вітру. Її прогрес посилює космічну гонку між США та Китаєм та піднімає питання інтелектуальної власності та контролю за експортом відповідно до ITAR.
2. Комерційні партнерства та ризики бюджету
Переорієнтація NASA на комерційні місії з екіпажем та вантажем (з SpaceX Crew 6 та Starliner OFT-2) частково компенсує бюджетні труднощі. Однак зниження фінансування науки — з 7.5 мільярдів доларів у 2024 році до запитуваних 6.8 мільярдів у 2026 році — ставить під загрозу ключові місії, такі як Europa Clipper та Романівський космічний телескоп.
Висновок
Це неспокійні часи для NASA. Невизначеність у керівництві, політичні тертя між Трампом і Ілоном Маском, а також стратегічні дебати щодо військової присутності в космосі створюють нестабільну ситуацію. Проте, як зазначив Крістіан Дейвенпорт, “люди згадають ці обговорення як знаковий момент.” Рішення, ухвалені сьогодні, визначать курс людства від місячної орбіти до Марса та далі.