Futurehome Smarthub II переходить на підписку через банкрутство
Норвезька компанія Futurehome, яка спеціалізується на розумних будинках, несподівано запровадила обов’язкову підписку для своїх флагманських пристроїв Smarthub II після оголошення про банкрутство. Зміни, які набирають чинності з 26 червня 2025 року, перетворюють колись повнофункціональний хаб на обмежений ручний контролер, якщо не сплачувати щорічну плату в 1 188 NOK (приблизно $117).
Передумови: Smarthub II та його модель одноразової покупки
Запущений у 2016 році, Smarthub II від Futurehome слугує центральним контролером для домашньої автоматизації, підтримуючи пристрої на основі Zigbee, Z-Wave, Thread та Wi-Fi. Основні технічні характеристики включають:
- Процесор: ARM Cortex-A7 @ 900 MHz
- Пам’ять: 512 MB DDR3 RAM, 4 GB eMMC flash
- З’єднання: Gigabit Ethernet, двохдіапазонний Wi-Fi 2.4/5 GHz
- Операційна система: налаштоване прошивка на базі Debian з ядром Linux 5.x
- Протоколи: нативна підтримка MQTT, HTTP REST API (локально та в хмарі), а також план відповідності OCF
Раніше клієнти сплачували одноразову ціну в приблизно $275 за повний доступ до супутнього додатку Futurehome, хмарних сервісів, можливостей віддаленого керування та системи автоматизації.
Запровадження підписки та період поблажки
З 26 червня всі функції на базі хмари — включаючи налаштування пристроїв, автоматизацію розкладів, моніторинг енергоспоживання та інтеграцію з Google Home, Amazon Alexa і Apple HomeKit — будуть заблоковані без підписки. Futurehome пропонувала чотиритижневий період поблажки, який уже закінчився. Пристрої без підписки повертаються до:
- Ручного вмикання/вимикання через вбудовані кнопки
- Відсутності віддаленого доступу або сповіщень
- Вимкнених автоматизацій, режимів та енергетичних панелей
Підтримка та оновлення прошивки також недоступні без активного плану. Згідно з FAQ Futurehome, “більшість функцій” вимагають підписки, а доступ до локального API може бути обмежено в майбутніх оновленнях прошивки.
Технічний аналіз: Локальна vs. Хмарна архітектура
Гібридна архітектура Smarthub II спочатку дозволяла локальний доступ до MQTT та HTTP REST для розробників, які бажали створювати власні інтеграції. Однак версія прошивки 3.2.1 запровадила зашифровані комунікації та за замовчуванням закрила локальний API, змусивши користувачів використовувати зашифроване WebSocket-тунелювання через інфраструктуру AWS Futurehome. Основні наслідки включають:
- Збільшення затримок через маршрутизацію в хмарі.
- Вищі витрати на сервери та потенційні єдині точки відмови.
- Зменшена прозорість для аудиту безпеки поведінки локальних пристроїв.
“Обмеження локальних API під приводом безпеки — це двосічний меч,” говорить доктор Інгрід Ред, дослідниця безпеки IoT в Норвезькому університеті науки і технологій. “Користувачі втрачають контроль, і це підвищує загальну вартість володіння пристроями, які продавалися як відкриті.”
Вплив на безпеку та конфіденційність
Futurehome виправдовує платний доступ, посилаючись на постійні витрати на безпечну експлуатацію, управління ключами шифрування та цілодобовий моніторинг. Однак:
- Залежність від хмари може викривати метадані про поведінку користувачів та енергоспоживання третім особам.
- У разі нових збоїв у сервісі або банкрутства, ручне управління може стати єдиним виходом.
- Закрите програмне забезпечення підвищує ризики невідомих вразливостей.
“З точки зору кібербезпеки, користувачі отримують вигоду від локальної обробки, коли це можливо,” пояснює Мартін Сольхейм, технічний директор європейської компанії з інтеграції розумних будинків. “Залежність від віддалених серверів додає нові поверхні для атак, а раптовий перехід викликає проблеми з довірою.”
Життєздатність бізнес-моделі та контекст галузі
Компанія Futurehome AS подала заяву про банкрутство 20 травня 2025 року. Платформу придбала компанія FHSD Connect AS — 50% колишніми власниками, 50% — компанією Sikom Connect. Нові оператори стверджують, що доходи від підписки необхідні для:
- Підтримки масштабованої хмарної інфраструктури (витрати на AWS/GCP оцінюються в 10–15% доходу).
- Фінансування постійних досліджень і розробок для оновлень прошивки та інтеграцій з третіми сторонами.
- Надання критично важливої підтримки клієнтів.
Проте цей перехід відбувається на тлі зростаючої тенденції серед компаній IoT, таких як Wink та Revolv, які також перевели заблоковані функції на підписку, оскільки підтримка продажів апаратного забезпечення виявилася неприбутковою.
Можливі шляхи міграції та відкриті альтернативи
Незадоволені користувачі досліджують відкриті хаби, такі як:
- Home Assistant на Raspberry Pi або Intel NUC (підтримує Zigbee2MQTT, Z-Wave JS).
- OpenHAB з нативними зв’язками MQTT та панелями Grafana.
- Hubitat Elevation, що пропонує локальний механізм правил без залежності від хмари.
Громадські проекти також повертають прошивку Futurehome, хоча генеральний директор Øyvind Fries попередив, що “посилення безпеки” є пріоритетом над поверненням функцій, згідно з інтерв’ю в Tek.no.
Висновок: Уроки для екосистем розумних будинків
Раптове запровадження підписки Futurehome підкреслює труднощі, з якими стикаються стартапи IoT у балансуванні між маржею на апаратуру, витратами на хмару та очікуваннями клієнтів. Користувачам, які інвестували в Smarthub II, тепер слід зважити постійні витрати проти міграції на відкриті платформи або ризикувати застарілістю пристроїв.
Оскільки ринок розумних будинків зріє, стійкі бізнес-моделі, ймовірно, поєднуватимуть модульні покупки апаратного забезпечення з необов’язковими послугами з доданою вартістю, а не обов’язковими платними стінами для основних функцій.